重庆市渝北区人民检察院诉胡仁国非法采伐国家重点保护植物案【案例要旨】未办理林木采伐许可证，非法移植国家重点保护植物的行为，属于刑法第三百四十四条规定的“非法采伐国家重点保护植物”。认定被告人是否具有非法采伐国家重点保护植物的主观故意，可结合野生植物是否具有可普遍识别的外观特征、被告人是否具有林木行业工作经验、自然保护区是否设置特殊的林木保护设施等因素予以确定。公诉机关：重庆...
中华人民共和国最高人民法院 中华人民共和国最高人民检察院 公告 《最高人民法院、最高人民检察院关于适用〈中华人民共和国刑法〉第三百四十四条有关问题的批复》已于2019年11月19日由最高人民法院审判委员会第1783次会议、2020年1月13日由最高人民检察院第十三届检察委员会第三十二次会议通过，现予公布，自2020年3月21日起施行。 2020年3月19日 最高人民法院 最...
山东登海先锋种业有限公司与陕西农丰种业有限责任公司、山西大丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案【裁判摘要】判断被诉侵权繁殖材料的特征特性与授权品种的特征特性相同是认定构成侵害植物新品种权的前提。当DNA指纹检测结论为两者相同或相近似，而通过田间种植的DUS测试确定两者具有明显且可重现的差异，其特异性结论与DNA指纹检测结论不同时，应当以田间种植的DUS测试结论认定不构成侵害...
最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释（2000年12月25日最高人民法院审判委员会第1154次会议通过，自2001年2月14日起施行。）法释〔2001〕5号 为依法受理和审判植物新品种纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，现就有关问题解释如下： 第一条 人民法院受理的植物新品种纠纷案件主要包括以下几类： （...
最高人民法院关于开展植物新品种纠纷案件审判工作的通知法〔2001〕18号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：《中华人民共和国植物新品种保护条例》已于1997年10月1日起施行。1999年4月23日我国正式加入“国际植物新品种保护联盟（UPOV） ”，承诺履行该联盟公约义务。1999年6月16日和8月10日，《中华人...
中华人民共和国最高人民法院 公 告 《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》已于2006年12月25日由最高人民法院审判委员会第1411次会议通过，现予公布，自2007年2月1日起施行。 2007年1月12日最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定法释〔2007〕1号为正确处理侵犯植物新品种权纠纷案件，根据《...