避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案［裁判摘要］餐饮业的经营者在经营活动中，使用已广泛代表一类特色风味菜肴和饮食经营方式的称谓为其服务说明的行为，根据反不正当竞争法的相关规定应属于合理使用，不构成不正当竞争。原告：上海避风塘美食有限公司。住所地：上海市长乐路。法定代表人：程简，该公司董事长。被告：上海德荣唐美食有限公司。住所地：上海市嵩山路。法定代表人：唐德荣，该公司董事...
芳芳陶瓷厂诉恒盛陶瓷建材厂侵犯商标专用权纠纷案原告：福建省晋江市磁灶岭畔芳芳陶瓷厂。住所地：福建省晋江市磁灶镇岭畔。法定代表人：吴桂芳，该厂厂长。委托代理人：蔡金钩，福建省泉州世隆律师事务所律师。被告：福建省南安市恒盛陶瓷建材厂。住所地：福建省南安市杏莲工业区。法定代表人：李万通，该厂厂长。委托代理人：傅绿松，福建省泉州成功律师事务所律师。原告福建省晋江市磁灶岭畔芳芳陶瓷厂...
最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定（2008年2月18日最高人民法院审判委员会第1444次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）〉等十八件知识产权类司法解释的决定》修正）为正确审理注册商标、企业名称...