Autodesk公司诉龙发公司计算机软件著作权侵权纠纷案【裁判摘要】根据《计算机软件保护条例》第五条第三款的规定，我国加入的国际公约成员国国民享有的计算机软件著作权，受我国法律保护。当事人未经权利人许可而侵犯该计算机软件著作权的，应依法承担民事责任。原告：Autodesk股份有限公司，住所地：美利坚合众国特拉华州纽卡斯尔郡华盛顿市奥兰治街。法定代表人：卡洛尔·巴兹，该公司董...
金洪恩电脑有限公司诉惠斯特科技开发中心不正当竞争纠纷案原告：北京金洪恩电脑有限公司。住所地：北京市平谷县平谷镇。法定代表人：池宇峰，该公司总经理。委托代理人：瞿朝旭、郝建平，北京市陆通律师事务所律师。被告：北京惠斯特科技开发中心。住所地：北京市海淀区学院南路。法定代表人：延伟东，该公司总经理。原告北京金洪恩电脑有限公司（以下简称金洪恩公司）因与被告北京惠斯特科技开发中心（以...
王安涛侵犯著作权案公诉机关：浙江省杭州市下城区人民检察院。附带民事诉讼原告人：浙江省杭州天利咨询工程服务公司。法定代表人：倪立洲，该公司经理。委托代理人：陈均康，该公司职工。委托代理人：周蓉蓉，浙江杭州南方律师事务所律师。被告人：王安涛，男，29岁，上海市人，原系浙江省杭州泓瀚软件系统有限公司的法定代表人。因本案于1998年10月28日被逮捕。辩护人：桂少祯，浙江杭州慎法律...
最高人民法院关于发布第十批指导性案例的通知法〔2015〕85号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第九条的规定，最高人民法院对《最高人民法院公报》刊发的对全国法院审判、执行工作具有指导意义的案例，进行了清理和编纂。经最高人民法院审判委员会讨论决定，现将经清理和编纂的北京百...
北大方正公司、红楼研究所与高术天力公司、高术公司计算机软件著作权侵权纠纷案【裁判摘要】一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有相反证据足以推翻的外，人民法院应当作为认定事实的根据。但如果采取的取证方式本身违法，即使为公证方式所证明，所获取的证据亦不能作为认定事实的依据。二、尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定，但由于社会生活...